Дарья Соломенникова Автор и контент-менеджер в IT. Пишу о людях и трендах, которые двигают iGaming-индустрию вперед.
В интервью с Александром Ворощуком, Business Development Manager в GeeLark, обсудили, как сегодня устроен мультиаккаунтинг: за счет чего достигаются масштаб и стабильность, и почему эффективность облачных телефонов напрямую связана с нативностью. Обсуждаем тему на примере Pinterest как одного из самых «горячих» источника iGaming-трафика — от особенностей алгоритмов до типичных ошибок, которые могут разрушить воронку.
Если разобрать на уровне архитектуры: чем принципиально отличается подключение акков через облачные телефоны от других способов работы с аккаунтами?
Если говорить просто, разница в том, что мы не пытаемся «обмануть» систему, а работаем внутри той среды, которую она ожидает увидеть. Когда вы используете антидетект-браузер, то, по сути, остаетесь в вебе — просто меняете отпечатки. Это работает до определенного уровня, но современные антифрод-системы смотрят глубже: на поведение приложений, системные сигналы, взаимодействие внутри устройства.
Облачный телефон — это полноценная Android-среда. Мы используем реальное «железо» настоящих андроид-телефонов. Там есть все: системные сервисы, реальные события, поведение приложений и т.д. В результате для платформы это выглядит не как «замаскированный пользователь», а как обычный человек с телефоном.
Где именно в цифрах такой подход дает экономическое преимущество: за счет снижения стоимости/скорости прогрева аккаунтов, увеличения срока их жизни или роста общей окупаемости?
Оно складывается из нескольких вещей, и важно, что они усиливают друг друга.
В итоге вы получаете не просто экономию, а более устойчивую модель: меньше потерь, больше времени и более предсказуемый результат.
За счет чего ваши облачные телефоны выглядят как реальные устройства для антифрод-систем? И как решаете проблему «схожести» устройств при масштабировании 1000+ аккаунтов?
Дело не в том, что мы «имитируем реальность», а в том, что мы изначально даем системе нормальные, нативные сигналы.
Потому что любая антифрод-система, как бы она ни отличалась, в базе смотрит примерно на одни и те же вещи:
Если все это выглядит естественно, без артефактов, система просто не видит повода считать это чем-то подозрительным.
Но важно понимать: нет какого-то универсального «секрета», потому что антифрод постоянно меняется. То, что работало вчера, может не работать завтра.
Базовый принцип остается один: если сигналы нативные, а не сгенерированные — ты выглядишь как обычный пользователь.
Что касается масштабирования, то вот здесь как раз начинается самое интересное. Проблема не в том, чтобы сделать «реалистичный аккаунт».Важно, чтобы профили не были похожи друг на друга. Потому что если у тебя одинаковые настройки, IP или даже одинаковые действия — они начинают выглядеть как одна система.
Поэтому при масштабировании важно, чтобы у каждого аккаунта были свои:
Ну и поведение — нельзя допускать однообразия действий. Именно поэтому в наших шаблонах автоматизации мы используем ИИ, который настроен имитировать человеческое поведение с рандомными действиями и таймингом.
Есть ли у вас конкретные встроенные механизмы предотвращения массовых банов вроде поведенческих ограничений?
Как я говорил выше, помимо базовых вещей вроде ограничений по действиям и таймингам, у нас есть AI, который имитирует поведение пользователя внутри наших шаблонов автоматизации.
То есть это не просто «поставили задержку между кликами», а:
За счет этого поведение выглядит более естественным.
Но здесь важно быть честным — это не 100% «гарантия от банов», и те, кто давно в этом бизнесе, понимают, что риски есть всегда. Не менее важна и сама ниша, то есть то, на что вы льете.
Как вы работаете с прокси и мобильными IP — насколько это интегрировано в платформу?
Хоть мы и не предоставляем услуги прокси-провайдера, но рассматриваем прокси как часть общей среды. Вы можете подключить сервис почти от любого провайдера, которому вы доверяете.
Но важно помнить, что подбор прокси для конкретного ресурса и целей — это крайне важная деталь, от которой в некоторых случаях может зависеть половина успеха, и это без преувеличения.
Вы не просто добавляете IP, но связываете его с устройством и логикой аккаунта.
Поэтому мы настоятельно рекомендуем всегда связываться с провайдерами заранее, просить их подобрать прокси под ваши цели и тестировать их на практике. Если этого не сделать — возникают несоответствия, и система начинает снижать доверие.
Какие ошибки чаще всего допускают пользователи, из-за которых страдает безопасность?
Исходя их опыта нашей поддержки, самая распространенная проблема — игнорирование базовых рекомендаций.
Возвращаясь к тем же вышеупомянутым прокси: почему-то много наших клиентов считают, что прокси не столь важны и на них можно сэкономить. Конечно, эта ошибка чаще всего относится к начинающим пользователям, но если судить по количеству заявок в поддержку, эта проблема остается топовой.
Другой похожей проблемой, например, остается игнорирование «прогрева» аккаунтов (чаще всего это касается TikTok, но бывает и в других соцсетях). Человек покупает пачку аккаунтов, логинит их в устройства и сразу начинает заливать контент, тем самым активируя триггер поведения у соцсетей. Казалось бы, базовые мелочи, которые знают все, но статистика нашей поддержки говорит обратное.
И, конечно, фактор, объединяющий упомянутых выше людей, — вера в то, что наш инструмент сделает все сам, стоит только купить подписку. Мы стараемся создать продукт, который максимально поможет вам добиться бо́льших результатов, автоматизируя рутинные действия, но, к сожалению, а может и к счастью, без человека он бесполезен.
Расскажите об особенностях работы с трафиком из Pinterest: какие там есть принципиально важные моменты в работе алгоритмов и отличия от других популярных источников УБТ?
Pinterest — это не классическая соцсеть, а визуальный поисковик.
Там все начинается с релевантности:
Дальше включается вовлеченность — сохранения, клики. И уже потом это масштабируется.
Важно, что трафик там долгий. Пин может работать неделями, и это сильно отличается от других платформ.
Какие особенности Pinterest делают его с одной стороны привлекательным, а с другой — сложным с точки зрения масштабирования?
Главное отличие — намерение пользователя. В других платформах ты ловишь внимание. В Pinterest пользователь уже что-то ищет.
Поэтому трафик:
С какими основными рисками сталкиваются команды при работе с Pinterest (баны, трасты и т.д.)? И насколько эта площадка в целом чувствительна к «фермам» аккаунтов по сравнению с другими сорсами?Что касается рисков, то это не всегда прямые баны. Чаще — падение охватов, отсутствие роста или снижение доверия к аккаунтам. И это сложнее, потому что нет явного сигнала, что что-то пошло не так.
Он простой на старте — ты делаешь релевантный контент и получаешь показы.
Но он становится сложным при масштабировании, потому что, помимо контента, начинают играть роль:
И если система не выстроена, рост просто перестает происходить.
Можно ли автоматизировать «прогрев» аккаунтов Pinterest с помощью AI через ваш сервис? Если да, то как это выглядит на практике?
Да, и это активно используется. AI может:
Это помогает создать «историю» аккаунта, которая влияет на его ранжирование.
Насколько высок риск, что одинаковые AI-паттерны будут детектиться платформами?
Это довольно сложный вопрос, на который нельзя ответить однозначно. Кончено, если все аккаунты действуют по одному сценарию — это быстро становится заметно.
Поэтому важно добавлять вариативность. Именно это мы и делаем в наших шаблонах автоматизации. Кроме того, некоторые наши клиенты не ограничивают себя только базовыми шаблонами, а пишут их сами, создавая больше вариативности заточенной под собственные задачи. Важно помнить и то, что мы всегда находимся в бесконечной гонке с алгоритмами антифрода, поэтому любой шаблон рано или поздно устаревает, а на его место приходит новый.
Какие подходы к связкам при работе с гемблинг-трафиком в Pinterest сейчас показывают наилучшие результаты?
Этот вопрос лучше адресовать арбитражным командам. Как антидетект-сервис мы не видим результаты в реальном времени, поэтому не претендуем на роль экспертов в гемблинг-трафике. Но опираясь на опыт клиентов и партнеров, можем сказать, что лучше всего работает нативный подход: не прямые офферы, а полезный контент, истории и форматы вроде «способов заработать».
На каком этапе чаще всего «отваливаются» пользователи и как можно улучшить конверсию?Если обобщать, то «отваливаются» обычно между контентом и оффером. Пользователь кликает на пин, но дальше теряется — потому что не понимает, куда попал, или не доверяет. Поэтому основное здесь — это связать все в одну логичную цепочку. Чтобы ожидание совпадало с тем, что он видит дальше, не было резких «переключений» и был понятный сценарий.
Какие элементы в креативах для Pinterest под гемблинг — самые рабочие? Можете привести примеры?
На Pinterest лучше всего заходят не «рекламные» креативы, а понятные и полезные, то есть:
И важно, чтобы это выглядело, как обычный контент, а не как реклама.
Что сегодня чаще всего приводит к банам в Pinterest в рамках работой с гемблингом. Как лучше выстроить работу, чтобы эти риски минимизировать?
Самое частое — это повторяемость. Когда:
Платформа начинает видеть не пользователей, а систему. Прямой гемблинг без маскировки тоже быстро ловится.
Какие ошибки арбитражников, которые только начинают работать с Pinterest в гемблинге могут стать самыми дорогостоящими? И, наоборот, какие практики — наиболее надежны?
Самая частая и дорогая ошибка — это неправильный фокус.
Люди думают, что главное — это «залить трафик», и начинают спамить пины, делать агрессивные офферы и пытаться сразу масштабироваться. В итоге — либо баны, либо просто ноль конверсии.
Очень частая ошибка — игнорировать, что Pinterest — это поиск. Если нет SEO и релевантности, пины просто не получают показов.
Вторая большая ошибка — отсутствие ценности в контенте, когда:
Люди просто не кликают или не конвертятся. Pinterest лучше работает, когда ты сначала даешь пользу, а уже потом продаешь.
Третья — это масштабирование без системы, когда:
Поэтому мы считаем, что самое главное в любом деле — это ваш подход к исследованию, а затем и к реализации начатого.
*Запрещено на территории РФ.
Легализация в Бразилии: что происходит на iGaming-рынке страны?
«PR в iGaming — это системная игра вдолгую»: как вывести новый бренд в топ affiliate-индустрии
Стю Ангер: жизнь и трагедия лучшего картежника в истории
BGaming: как небольшая студия в структуре SOFTSWISS выросла в одного из лидеров слот-индустрии
От Клеопатры до Гонзо: как эволюционировали исторические личности в слотах