Ксения Булыгина Слежу за новостями и трендами в сфере iGaming, а еще — держу в курсе актуальных событий. Более трех лет работаю в медиа в роли автора и новостника.
Исследователи General Reasoning взяли 8 ИИ-агентов и проверили, как они справятся со ставками на сезон АПЛ 2023/24. В эксперименте участвовали модели от OpenAI, Google, Anthropic и xAI.
На старте нейросети получили исторические данные по командам и матчам. Каждой модели также выдали банк — $130 000. Симуляцию запускали по 3 раза для каждой модели.
В ходе эксперимента ИИ имитировали поведение игрока:
В итоге ни одна модель не вышла в плюс. Лучший результат показала нейросеть Claude — она потеряла около 11% банка. Остальные ИИ справились хуже.
Глава проекта General Reasoning отметил:
«ИИ может неплохо работать в коротких задачах, но в долгих сценариях с изменяющимися условиями он пока не справляется — реальный мир слишком нестабилен для таких моделей».
«Если разрабатываешь продукт с нуля, то уйдет $2–3 миллиона», — Артем Прокофьев, owner GP Solution, об изменениях на рынке операторов и платформ онлайн-казино
Феномен Stake: от криптостартапа до контрактов с UFC, Drake и Формулой 1
Стю Ангер: жизнь и трагедия лучшего картежника в истории
Как все начиналось: главные конференции iGaming и Affiliate-маркетинга 20 лет назад и сейчас
Обзор iWild Partners: рекламодатель в iGaming-вертикали с инхаус продуктами