Прокуратура Бразилии дала Meta* два дня на удаление незаконной iGaming-рекламы 

Генеральная прокуратура Бразилии (AGU) обнаружила сотни объявлений офшорных операторов в рекламной библиотеке Meta*. В связи с этим ведомство потребовало удалить незаконную рекламу в течение 48 часов.

Борьба с «серым» рынком

В официальном уведомлении AGU выразила обеспокоенность:

«Согласно поправке к закону Marco Civil da Internet, цифровые платформы несут ответственность за любой незаконный контент на своих площадках. В подобных случаях компания должна действовать оперативно, чтобы сразу удалить незаконную рекламу для пользователей».

Власти Индии уже много лет ведут активную борьбу с офшорными операторами. При этом в стране до сих пор нет единого закона для регулирования отрасли. С начала 2022 по июнь 2025 года правительству удалось закрыть 1 524 нелегальных iGaming-сайтов. Под блокировку попали:

  • онлайн-казино;
  • сайты лотерей;
  • платформы для ставок на спорт;
  • компании, которые размещали рекламу азартных игр.

Контекст

Ранее Meta* столкнулась с похожими проблемами в Индии. Разбирательство касалось возможного отмывания средств через рекламу нелегальных iGaming-приложений. Руководители IT-компаний не пришли на первый допрос Исполнительного управления (ED) из-за нехватки времени на сбор необходимой документации. 

В основе расследования — широкая сеть незаконных беттинг-сайтов, в том числе приложение Mahadev Online Book. По версии ED, нарушители использовали рекламу для привлечения пользователей, а затем обманывали их. В нескольких случаях деньги якобы отмывались через платформы Google и Meta*. Власти также проверяют возможное уклонение от уплаты налогов.

Интересно, что на второй допрос индийского регулятора явились только представители Google. При этом Meta* осталась в стороне — проигнорировала требования ED и даже не прокомментировала ситуацию.

Мнение редакции: 

Цифровые платформы больше не могут оставаться нейтральными посредниками, когда речь идет о незаконной рекламе азартных игр. Схожесть случаев в Индии и Бразилии очевидна. В обеих странах компании вроде Meta* сталкиваются с требованиями регуляторов действовать превентивно или хотя бы оперативно исправлять свои ошибки. 

В отличие от Google, Facebook* и Instagram* не идут навстречу властям. В условиях глобальной легализации рынка это выглядит рискованно. Действия AGU уже поставили Meta* перед выбором: соблюдать закон или быть готовым к санкциям со стороны Бразилии.

*Деятельность организации запрещена на территории РФ.

banner